Debate Republicanos vs. Demócratas

El 28 de septiembre en el auditorio del Tecnológico de Monterrey, Campus Ciudad de México se llevó a cabo un debate entre dos miembros del Congreso de Estados Unidos. Representando al Partido Demócrata se encontraba Lindsey Holmes de Alaska y por el Partido Republicano Ryan Wilcox de Utah.

Invitación al evento; Imagen: ALRI

En un spanglish perfecto, se abordaron 6 tópicos principales, cada uno aproximadamente de 15 minutos: armas, economía, medio ambiente, inmigración, relaciones internacionales y seguridad nacional. Sin embargo, no se llevó a cabo de una forma clásica, es decir que los congresistas no tenían un discurso planeado; en cada tema, estudiantes de diferentes campus (Santa Fe, Estado de México y Ciudad de México) formulaban una pregunta específica acerca del tópico en cuestión y en ocasiones incluían un preámbulo (en ciertos casos muy extenso), y con base a eso, los congresistas respondían desde la posición de sus respectivos partidos. Después de la pregunta general y la respuesta de ambos candidatos, los estudiantes formulaban una nueva pregunta del mismo tópico al que los congresistas volvían a responder.

Armas

El tema se centró en la actual situación en la frontera con respecto a las armas, la transferencia de país a país y su relación con la 2da enmienda de la constitución de EUA (derecho de los ciudadanos de portar armas). La pregunta concreta fue ¿cuál era la posición de su partido en cuanto a tener leyes de control de armas y cuáles serían las propuestas para detener el tráfico de armas en la frontera? La postura de los estudiantes fue que debería ser más difícil conseguir un arma. Además, se abordó el tema de los tratados internacionales con respecto a las armas, en específico el “Arms Trade Treaty”.

Tráfico de armas/ Fuente: La radio del sur

Posición republicana 

  • Enfatizó la importancia cultural e histórica de la 2da enmienda para los estadounidenses.
  • Aseguró que nadie quiere que la situación de armas cruzando la frontera continúe.
  • Hay formas de resolver el problema sin tener que retirar el derecho de la gente a poseer armas.
  • Urgencia de más reformas.
  • El Arms Treaty es un muy buen primer paso en esta batalla.

Posición demócrata

  • Hay una diferencia entre tener armas para protegerse a sí mismo y vender armas a México.
  • Propuesta de que los  estados deben tener más poder para regular y hacer leyes.
  • No debe ser una decisión federal.
  • Debe haber límites sobre cuántas armas puede comprar una persona y cuántas municiones puede conseguir.
  • El Arms Treaty plantea el problema mutuo de la frontera.
  • La solución es por medio de tratados internacionales y negociación.

Economía

La pregunta de los estudiantes se vio enfocada en cómo se mantendría una economía sostenible en EUA y cómo podría aumentar. Asimismo, se preguntó acerca de la regulación de los bancos y del sistema financiero.

Posición demócrata

  • La economía es la cuestión principal en los Estados Unidos actual.
  • Obama fue electo presidente en 2009 durante un momento de crisis económica.
  • Obama ha invertido dinero para salvar la industria automovilística y el sistema bancario.
  • Se invirtió dinero en los estados lo que provoca que el crecimiento sea lento.
  • La bolsa se ha recuperado, hay más empleos, etc.
  • No comprende qué acciones tomaría Romney para solucionar el problema económico.
  • La falta de regulación de los bancos ha representado un problema que se intenta cambiar. Debido a que es el dinero de la sociedad, no del banco, se debe contar con un mayor nivel de transparencia.
  • En el plan de Obama está el continuar con los cambios en el sector financiero.
  • Resaltó la importancia de contar con una clase media fuerte.
  • Se debe invertir en sectores como la educación y la creación de empleos.

Posición republicana

  • La economía es el tema principal en las campañas.
  • EUA tiene una preocupante deuda de más de 16 trillones de dólares.
  • Se debe resolver inmediatamente, salir de la deuda para cumplir las promesas en cuestión de seguridad social.
  • Una propuesta de la plataforma de Romney es reducir el 20% del PIB bajando el presupuesto en cuestiones sociales.
  • Se debe reducir el presupuesto militar.
  • No hay una clase más importante que la otra, no se puede escoger una sobre otra.
  • Debe haber una regulación bancaria responsable.
  • La crisis fue creada por políticas del gobierno, no por el sector bancario.

Medio Ambiente

¿Cuáles son sus propuestas para contribuir a una producción de energía independiente (considerando su dependencia a los recursos de Medio Oriente), tomando en cuenta la explotación de los combustibles fósiles y el apoyo a la energía renovable? De igual manera, ¿cuál es su posición acerca de desastres como los de Fukushima?

Posición republicana

  • La energía nuclear debe ser tomada en cuenta como parte de la solución, pues no produce emisiones.
  • La energía renovable es más cara y podría afectar la economía.
  • Los Estados Unidos son ricos en recursos naturales, particularmente combustibles fósiles, carbón, y gas.
  • El mayor problema es que se invierte mucho tiempo y dinero en Medio Oriente.
  • Importancia de fuentes renovables pero no implica que vayan a sacrificar la calidad de vida por ello.
  • Incentivos para energía hidroeléctrica, plantas térmicas, etc.
  • Estas formas de producción de energía no están ni cerca de producir la energía que demanda el país.

Posición demócrata

  • Recalcar la importancia energética.
  • La administración de Obama ha permitido excavar en el océano ártico por petróleo.
  • Alaska está invirtiendo mucho dinero en hidroproyectos.
  • Se está otorgando incentivos para proyectos de energía renovable.
  • Se debe implementar a nivel federal.
  • Se deben dar incentivos de manera inteligente tanto financiera como ambientalmente.

Inmigración

Para este controversial tema, se abordó desde el punto de vista del “Dream Act”, que a grandes rasgos, permite que jóvenes estudiantes e inmigrantes que hayan participado en el sector militar, puedan tener una residencia permanente en EUA. La pregunta que se les hizo a los congresistas fue ¿cuál es la postura de sus partidos en este tema y qué políticas proponen? Sin embargo, ya que el Dream Act no incluye a todos los inmigrantes ilegales, ¿qué  se debe hacer con el resto que ya está en EUA?

Inmigración/ Fuente: Abogados y la ley

Posición demócrata

  • La inmigración es un tema importante entre México y Estados Unidos.
  • El Dream Act fue originalmente propuesto en 2007 bajo la administración de Bush.
  • Obama apoya el acta.
  • Es importante continuar expandiendo esta ley.
  • Todos los países tienen inmigrantes, y es un sector necesario para el desarrollo económico.
  • Coincide con la idea de atraer estudiantes a los Estados Unidos.
  • Se necesita gente en el área de alta tecnología.
  • Sin la aportación de los inmigrantes, la economía sufriría un grave daño.
  • Mucha de la intolerancia y del sentimiento antinmigrante se debe al miedo.
  • Cuando la economía está bien, la gente no teme; pero cuando hay crisis, la gente tiene miedo de que los inmigrantes les quiten sus empleos.
  • Se necesita encontrar un camino en el que la gente se quede en EUA aún cuando no sean estudiantes, alguna especie de amnistía.

Posición republicana

  • El sistema de inmigración está completamente roto, nadie lo ha tocado en mas de 30 años.
  • Los estados no pueden solucionar el problema, debe hacerlo el gobierno federal.
  • Propuesta de Romney: apoyar la inmigración legal porque un alto porcentaje de compañías de alta tecnología son administradas o fueron creadas por inmigrantes.
  • Reformar el sistema de visas y el sistema de inmigración legal.
  • Propuesta de Romney: cualquiera que se gradúe con un título en los EUA puede solicitar residencia permanente.
  • Se debe expandir la política inmigratoria.
  • Se debe poder identificar quiénes son los inmigrantes, para estar seguros de que no están facilitando el tráfico de drogas o el de personas.

Relaciones Internacionales

En este tópico se concentraron únicamente en la situación del programa nuclear de Irán y la relación de EUA-Israel. Al Israel declarar sus intenciones de tomar acciones militares en contra de Irán por su programa nuclear, ¿cuál es la posición de sus partidos acerca de este problema  y cuál sería una política eficiente para evaluar el programa nuclear? Asimismo se preguntó acerca de la postura de los partidos con respecto al tes: CTBT (Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares).

Caricatura que ilustra los miedos de occidente/ Fuente: aryaashoori.blogspot

Posición republicana

  • EUA ha tenido una relación bastante cercana con Israel desde siempre y no lo abandonará.
  • El apoyo a Israel es incondicional y lo considera como “la mayor democracia en Medio Oriente”.
  • Israel entiende bien cuáles son los riesgos y por lo tanto, se siente amenazado por el programa iraní.
  • El programa nuclear de Irán “es aterrador para todo el mundo”, no se puede ignorar y se debe actuar para prevenirlo.
  • Cada esfuerzo en esta área debe ser para reducir la cantidad de armas.
  • Desmintió que los republicanos no aprobaran el CTBT, hay muchos republicanos que están a favor.
  • Hay mucho trabajo por hacer pero no es tan simple.
  • Los Estados Unidos vistos co,o policía del mundo suponen un problema y este concepto está mal interpretado.
  • La complicación crucial es ¿cómo se decide en qué guerras involucrarse y en cuáles no? 

Posición demócrata

  • Resaltó que la relación Israel- EUA ha sido particularmente cercana y continuará siéndolo.
  • Se debe evitar el esparcimiento de armas nucleares.
  • EUA debe apoyarse en otras naciones, en la ONU y en la OTAN; y asegurarse que trabajan en una misma dirección.
  • Dio un plazo de mas o menos 6 meses para lidiar con el problema del programa de Irán sin embargo el primer ministri israelí, Netanyahu, pone presión a EUA para que actúe cuanto antes.
  • EUA no puede continuar interviniendo en todo el mundo.
  • EUA no debería de ser el policía del mundo, no lo puede costear.
  • Las decisiones que se toman para intervenir están basadas en estrategias geopolíticas.
  • Enfatizar a cooperación y la confianza entre las naciones.

Seguridad Nacional

¿Qué acciones hace su partido para apoyar el combate en contra de la amenaza del crimen transnacional, y para que los EUA tome un papel más activo contra el crimen transnacional? Y relacionado con esto, ¿creen que la estrategia actual con México está funcionando?

Posición demócrata

  • Discurso de la cooperación y la confianza, así como el del mundo interconectado e interdependiente.
  • El tráfico de humanos es un tema en el que los países deben actuar.
  • Necesitamos trabajar por medio de tratados y en pro de la cooperación internacional.
  • No está funcionando la estrategia con México.
  • La relación México-EUA en este tópico va en una buena dirección en el sentido de la comunicación y confianza, pero debe mejorarse.
  • Ejemplo de los coyotes en la frontera y el problema del tráfico de drogas internacional.

Posición republicana

  • El crimen transnacional es uno de los mayores problemas en la frontera EUA-México.
  • El sector militar está distribuyendo información acerca de los cárteles.
  • Gran avance en las relaciones entre los países por la comunicación.
  • Cooperación para perseguir a los criminales, ambos países están interesados en lo mismo.
  • Difícil de medir si la estrategia estaba funcionando o no.
  • Importancia de la transparencia en el gobierno.

Debate; Foto: ALRI

Finalmente, por falta de tiempo el público no pudo realizar preguntas, lo cual hubiera hecho más interesante el debate. En este sentido, si bien es cierto que los tópicos elegidos son importantes para las campañas y las elecciones de noviembre, las preguntas hechas por los estudiantes y de las cuales debatían los candidatos, limitaban demasiado el campo. Por otro lado, muchas de las preguntas hablaban de propuestas, cosa que los miembros del congreso no respondieron en ocasiones. Además, ambos congresistas coincidían en una gran parte de los tópicos, y no hubo puntos de vista encontrados, salvo quizás en economía y armas.

Por: Frida Arriaga/@frieDen19

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

El Cafetín de las 5

Revista cultural con sede en la Ciudad de México. 25 de abril 2011
A %d blogueros les gusta esto: